正看隋炀帝 (第12/12页)

被记忆，慢慢地消失在历史的长河之中。然而奇怪的是，正是因为他和秦始王这样的暴君，才为中国历史留下了千古永恒的长城和运河，我们为此不甚理解。

    由于隋炀帝高估了自己的个人能力和国家实力，穷兵黩武，过份劳民伤财，最终成为中国历史上的知名亡国暴君。对于中国历史来说，那是一段不公平评说；对于中国老百姓来说，那是一种不公平的偏见！往往，我们无法客观地去评估一个历史人物，只能根据其最终的成败而下定论，是不是因为我们受到传统的儒家思想影响太深。

    无可否认，隋炀帝的政治眼光、军事谋略、扩张野心、文学才气以及对中国所做的事业，相对于汉武帝、唐太宗、明成祖来说，并不逊色多少。但他的治国纲领和国民基础，却远远没有这几个皇帝实力雄厚，这也是他最终亡国的原因。由于政治因素而导致民心失散，最终亡国的隋炀帝，后来一直是天下君王引以为戒的历史标本。

    不管怎么说，人们把他挖掘大运河的业绩，归入到他为了个人的私欲而三下江南小事，这显然是太过于简单的平民思想。而他千辛万苦，用整整半年的时间西巡张掖，古人并没说他什么。但今人是否也可以认为，那他是一时冲动和冒险呢？

    今天，当我们把真正事实摆放在桌面上时，或许还有许多人觉得他依然是一个荒yin无度的皇帝！是的，历史的可怕是因为他最后完全失败了，成为一个亡国之君，只占据不到20－30平方米的墓地。做为一个帝王，他的墓甚至无法享受到“陵”的称谓！

    事实上，他不是一个小气而自私的帝王，在他的身后，留下太多太多